115 年度「企業跨域研發補助」一文看懂
給決策者的 60 秒重點
- 受理截止：2025/12/09（週二）17:30 前完成線上申請；逾期不受理。
- 補助規模：單案上限 NT$700 萬；政府補助 ≤ 50%；補助款 ≤ 自籌款 ≤ 實收資本額（請注意財務門檻）。
- 申請資格：至少 2 家企業結盟（含 ≥1 家新創），皆為國內登記營利事業；研發活動須在國內執行。
- 主軸三選一：AI 智慧應用／無人載具應用／淨零應用。
- 執行期程：自核定公告月起算，至 2026/10/15（民國 115 年）止，約 8.5 個月，每季至少 1 個查核點。
- 審查配分：市場商業潛力 25%、商模可行性 20%、執行內容與效益 20%、技術創新性 20%、成員合作性 15%；國際拓銷／場域驗證／合作意向書可加分。
JustSyn 提醒：今年明顯偏重「市場驗證」與「可落地性」，請以證據與數據作主軸，而非包裝性內容。
JustSyn 觀察：企業主最在意的三個趨勢
- AI × 淨零成為雙主引擎：政策把 AI 與淨零抬升到同級主軸，永續與科技不再平行，是貫穿產品、製程、供應鏈與市場的「雙軸並進」。有 AI 模組整合與 ESG 量化能力的中小企業，獲補助與接單能力同時加分。
- 從單點研發走向「共創聯盟」：至少兩家企業（含新創）結盟僅是基礎條件。實務上，需提出技術 × 通路 × 場域驗證的互補具體措施最能提升審查信任；我們在陪跑個案中，這類組合的過關率顯著提高。
- 補助邏輯轉向「商業驗證」：期中要有場域驗證與量化 KPI，結案要看到營收、投資、專利或減碳成果。這不只是研發費，而是政策投資企業的韌性與可擴張性。
JustSyn 以「策略 × 技術 × 市場」為核心協作架構，協助企業將查核點轉化為真實營運節點，讓創新專案得以落地與驗證。補助僅是推力，真正的重點在於創新能自我獲利，並展現具說服力的商業模式。
誰最適合現在就申請？
- 技術導向中小企業/新創團隊：已有原型或試量產，缺場域驗證與通路合作。JustSyn ＡＸＩＳ作法：媒合驗證場域＋建立 落地型 KPI 合作機制 ，讓委員看見量化軌跡。
- 通路／系統整合商：手上有產業客戶，想整合新創技術切入淨零或 AI 應用。JustSyn ＡＸＩＳ作法：共構「技術 × 服務」整合方案，滿足客戶商業服務需求。
補助制度與財務規則
| 項目 | 重點 | JustSyn 提醒 |
|---|---|---|
| 補助上限／比例 | 每案上限 NT$700 萬；政府補助 ≤ 50%；補助款 ≤ 自籌款 ≤ 實收資本額 | 請先核對資本額與自籌資金來源，先確保資源合適性。 |
| 申請資格 | ≥2 家企業結盟（含 ≥1 家新創），國內登記；研發活動在國內。 | 聯盟間的協議與權利義務必須事前釐清，確保執行與驗收順利，避免爭議引發違約與資金損失等現實課題。 |
| 執行期程 | 核定公告月起至 2026/10/15，約 8.5 個月；每季至少 1 個查核點 | 委員會看得出誰玩真的。唯有從可落地的執行與查核點設計出發，才能取得信任，並贏得投資的認可。 |
| 審查配分 | 市場 25%、商模 20%、執行 20%、技術 20%、合作 15%；國際／場域／意向書加分 | 簡報應在 20 分鐘內掌握重點——先談市場與商模，再談技術與實施，最後以財務與風險收尾，呈現創新在市場驗證中能形成自我獲利的循環。 |
| 費用原則 | 經費依會計科目編列；多項目有上限（例：參展費 ≤ 5%） | 建議設「預算交叉檢核表」，自動驗證比例與一致性。 |
審查心理模型：委員在找什麼？
- 證據勝過形容詞：POC 報告、LOI/MOU、報價單、預購單、通路合約草案、驗證量測數據。
- KPI 雙軸：成果型（營收、專利、投資、減碳）＋過程型（場域驗證、人才培育、韌性指標）。
- 風險與韌性設計：替代供應、資安/法遵、資料治理、跨廠區應變；把「風險 → 應對 → 指標」寫清楚。
JustSyn ＡＸＩＳ 採「三層落地輔導架構」協助團隊從概念走向可執行成果：
市場落地：協助建立通路、接單、形成市場證據。
技術落地：協助測試、規格定義、形成技術驗證。
財務落地：輔導毛利結構與投資回收期，形成財務可行性。
快問快答
若資本額較小，但想申請較大金額，可能嗎？
原則不建議。規則要求「補助款 ≤ 自籌款 ≤ 實收資本額」。若資本額不足，建議先做資本結構調整或下修規模，以避免資格退件。
我們沒有國際通路，也能加分嗎？
可以。先從國內場域驗證與合作通路做出營運證據，再規劃國際展會或國際驗證與認證；加分要素是「可驗證計畫」。
簡報 20 分鐘如何配置？
建議 5-7-5-3 分：市場＆TA（5）→ 商模＆全通路（7）→ 技術與落地規格（5）→ 財務與風險韌性（3）。最後預留問答時間。