JustSyn 觀察前言
三「更」趨勢：企業決策更要快、題目更要準、執行更要穩
製作單位｜JustSyn 產業研究與專案策略中心
過去一年，政府研發補助的調性更聚焦在 智慧化 與 低碳／淨零，
審查邏輯也更加重視「技術可行 × 商業落地 × ESG 」。
以 SIIR 為例，114 年度（2025）主題由「智慧應用／體驗價值／低碳循環」進一步收斂到
「智慧化、低碳化」 兩大主軸，與服務業數位轉型與減碳策略緊密對齊；
SBIR 與 CITD 亦分別維持中小企業技術研發與傳統產業技術升級的政策定位，
並透過宣導、說明會與系統優化提高提案與執行效率。
這代表：企業若能在題目設定階段就將「資料化、智慧化、減碳化」寫進計畫，將明顯提高過件與執行成功率。
SBIR｜中小企業創新研發計畫
定位：鼓勵中小企業投入創新研發，提升商品化與產業升級動能。常見補助比率上限為 50%（需自籌）。
- Phase 1｜先期研究：上限 100 萬元／6 個月
- Phase 2｜研究開發：
- 單一企業：上限 500 萬元／年；兩年全程最高 1,000 萬元
- 聯盟（≥3 家）：每年上限＝家數 × 500 萬元；最高不超過 2,500 萬元／年
- Phase 2+｜加值應用：
- 單一企業：上限 500 萬元／年
- 聯盟（≥3 家）：每年上限＝家數 × 500 萬元；兩年全程＝家數 × 1,000 萬元，且最高 3,000 萬元／全程
※ 補助款不得超過計畫總經費的 50%；實際規範請以年度公告為準。
快速範例（幫助判斷）
- 三家聯盟申請 Phase 2 – 計算式：3 家 × 500 萬元／年 ＝ 1,500 萬元／年 – 與規定比較：低於上限 2,500 萬元／年 → 可申請
- 六家聯盟申請 Phase 2 – 計算式：6 家 × 500 萬元／年 ＝ 3,000 萬元／年 – 與規定比較：超過上限 2,500 萬元／年 → 最多僅能申請 2,500 萬元／年
- 三家聯盟申請 Phase 2+ – 計算式：3 家 × 1,000 萬元（兩年全程）＝ 3,000 萬元 – 與規定比較：恰好等於上限 3,000 萬元／全程 → 可申請
JustSyn 提案建議
以「技術關鍵點 → 應用場景 → 商業模式」三層鋪陳；採「功能原型 → 小型試點 → 客戶驗證 → 商品化」，KPI 以良率、轉換率、減碳量、單位成本等可量化指標對齊審查重點，並預先規劃核銷憑證與驗收機制以降低執行風險。
SIIR｜服務業創新研發計畫
定位：以智慧化、低碳化為主軸，發展創新服務與數位轉型。
- 個別創新：上限 150 萬元（單一企業；未曾獲 SIIR 補助者優先）
- 合作創新：上限 800 萬元（≥3 家聯合；連鎖體系導入至少 10 門店）
- 國際化進階：個別上限 500 萬元；合作上限 1,000 萬元
※ 受年度預算與梯次影響；若第一梯次核定經費已逾全年度可支用數，可能不再受理第二梯次。
近一年動向｜主題更聚焦
114 年主題收斂至「智慧化 × 低碳化」兩大面向，鼓勵導入 AI、資料治理、流程自動化、體驗再設計，以及低碳營運、循環機制、供應鏈減排。
JustSyn 提案建議
以「服務旅程」盤點價值缺口，對齊 AI 與低碳兩軸設計 MVP：如 會員動能重啟（留存×客單）、門市數據化（人流×轉換）、供應鏈減碳（排放係數×改善路徑）；評分點以前後測與營收／碳減成效呼應。
CITD｜協助傳統產業技術開發計畫
定位：支持傳統產業進行技術升級與智慧製造，補助比率上限 50%（需自籌）。
- 產品開發（單一企業）：每案上限 200 萬元／年
- 研發聯盟：整案上限 1,000 萬元；其中主導廠商 250 萬元、成員廠商 200 萬元（依年度規範）
JustSyn 提案建議
以 OEE、良率、報廢率、用能密度、單位碳排 等瓶頸指標回推題目，將設備改造、數據採集、模型優化與人員培訓整合為一條龍導入；驗收納入「量化成效 × 外部驗證」，確保結案核銷順利。
三大補助一次比較（114 年度最新須知）
| 計畫 | 適用對象 | 核心重點 | 補助比率上限 | 補助資源 | 典型應用 |
|---|---|---|---|---|---|
| SBIR | 中小企業 | 技術研發、新產品開發 | ≤ 50% | Phase 1：100 萬／6個月 Phase 2：500 萬／年、兩年 1,000 萬 Phase 2+：500 萬／年 聯盟：Phase 2 ≤ 2,500 萬／年、Phase 2+ 全程 ≤ 3,000 萬 |
AI/軟體原型、製造新品設計與驗證 |
| SIIR | 商業服務業 | 智慧化、低碳化之服務創新 | 依年度公告 | 個別 150 萬；合作 800 萬；國際化：個別 500 萬／合作 1,000 萬 | 門市／電商數據化、體驗再設計、營運減碳 |
| CITD | 傳統產業（含製造與技術服務） | 技術升級、智慧製造、節能減碳 | ≤ 50% | 單一企業 200 萬／年；聯盟整案 1,000 萬；主導 250 萬、成員 200 萬 | 產線自動化、良率與能耗改善、低碳製程 |
※ 實際補助比率、金額與徵件規則以各計畫年度公告為準。
申請補助的成功關鍵
無論是哪一種計畫，審查委員通常會關注以下幾點：
- 創新性：計畫是否真的「新」？與市場既有方案有何差異？
- 市場性：是否有明確市場需求與潛在商機？
- 可行性：團隊是否有能力執行？預算是否合理？
- 計畫書完整度：架構清楚、符合申請規範、邏輯說服力強。
- 結案與核銷能力：補助不是拿到錢就好，後續的結案與經費核銷更是關鍵。
專業觀察與趨勢提醒
回顧近年補助計畫的審查經驗，常見挑戰包括：
- 技術說明過重：計畫書偏重技術細節，但缺乏市場價值佐證。
- 市場描述過空：缺乏數據與策略支持，容易被認為流於口號。
- 預算編列錯誤：未依規範設計，導致形式上即遭退件。
從研究角度來看，能否成功過件，往往取決於「技術語言能否轉譯成商業語言」，以及「審查重點是否被精準呼應」
政策前瞻觀察
若 2025 年已錯過申請時程，並不代表機會消失。這些補助屬於
長春型計畫，幾乎每年都有徵件。
研究顯示，新年度的年初往往是最佳佈局時機，
因為政府會在此時公告新的補助方向與優先領域。
2026 年可能持續的三大重點：
- 智慧化：AI、數據應用、流程自動化
- 低碳化：減排技術、循環經濟、綠色製程
- 產業鏈協同：供應鏈數據治理、跨域合作模式
對企業主而言，現在（2025 年底）正是開始梳理題目、建立驗證指標、
盤點合作夥伴的關鍵時刻。這將直接影響 2026 年能否在第一波徵件中取得優勢。
延伸諮詢與研究互動
本文由 JustSyn 產業研究與專案策略中心整理，旨在協助企業主理解
SBIR、SIIR、CITD 等研發補助計畫的最新動向與政策脈絡。
若您的企業正思考題目設定、跨域合作、或補助計畫的策略規劃，歡迎加入
JustSyn 補助情報官方 Line@
取得研究觀點與案例分享。我們定期釋出補助趨勢解析與申請提醒，協助企業在年度初期即掌握方向。
期待透過研究導向的交流，讓企業少走彎路，將資源投注在更具成效的題目上。
註：本文為 JustSyn 研究觀點之專業報導，非官方公告；實際申請規定以各主管機關公告為準。
關鍵字標籤：SBIR、SIIR、CITD、研發補助、政府補助、服務業創新、智慧製造、數位轉型、低碳化、淨零、產線自動化、技術升級、核銷、Milestone、JustSyn 研究